MC recurrirá la configuración del Comité de Participación Social del Mar Menor creado por la CARM

1
MC considera que el municipio cartagenero no está bien representado en el Comité creado recientemente por la Comunidad.
MC considera que el municipio cartagenero no está bien representado en el Comité creado recientemente por la Comunidad. / JLD

Movimiento Ciudadano (MC) presentará recurso de reposición ante la Administración regional para oponerse a la actual configuración del Comité de Participación Social del Mar Menor, grupo de trabajo perteneciente a la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, cuya creación fue anunciada por el Boletín Oficial de la Región el pasado 4 de marzo, tras la orden emitida por la citada Consejería el 28 de febrero.

Para el partido liderado por el actual alcalde del Ayuntamiento de Cartagena, José López, el Comité no cuenta con la participación de vecinos ni empresarios de la Comarca de Cartagena.

«MC -añade- muestra su estupefacción por lo que ha de considerarse un descuido que exige una subsanación inmediata, salvo que se  trate de una decisión intencionada para negar la palabra a aquellas organizaciones que se ven directamente afectadas por el estado actual del Mar Menor».

«Ambas razones explicarían que la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente haya olvidado integrar en su composición a colectivos como la Asociación de Empresarios de Hostelería y Alojamientos Turísticos de Cartagena y Comarca (HOSTECAR); la Cámara de Comercio de Cartagena, o la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC), entidad vecinal que se ha significado por su espíritu reivindicativo ante la situación que padece la laguna saluda».

La formación cartagenerista entiende que «solo la hipocresía más flagrante» justifica el hecho de argumentar un supuesto deseo de participación para, acto seguido, «cerrar la puerta a los ciudadanos y las organizaciones de la Comarca de Cartagena, quienes se ven obligados a sufrir las consecuencias de décadas de dejadez y acomodamiento que han desembocado en la vergonzosa situación que sufre un enclave natural único».

En este sentido, MC considera «inaceptable» que el citado foro de participación contemple entre sus integrantes a entidades como Hostemur o la Federación Murciana de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (THADER), de forma nominativa y directa. «Por el contrario, no hay argumento posible que sostenga el veto a la participación de los verdaderos damnificados (los vecinos de la Comarca de Cartagena) y los profesionales del ámbito geográfico del Mar Menor (profesionales de los sectores empresariales)».

«Esta indiscutible discriminación hacia los colectivos más representativos de la Comarca de Cartagena en lo referente al Mar Menor -concluye- no se pueden nada más que como una maniobra para controlar la participación y acallar posibles voces críticas con la versión oficialista, o bien una reacción de represalia contra aquellos que sí defienden el entorno natural que representa la laguna salada y el turismo de calidad asociado a ella».

«Por ello -finaliza- recurriremos judicialmente para que se permita participar y ejercer su legítima acción de control a los agentes sociales y empresariales de la Comarca de Cartagena.

​HOSTECAR, molesto

Por su parte el presidente de Hostecar, Juan José López Escolar, «lamenta profundamente» que le resulte imposible trasladar al sector al que representamos las actuaciones que pretenda llevar a cabo la Administración en las materias que les afectan, «ni poder expresar nuestra opinión en cuantas cuestiones resultan de especial trascendencia para nuestro sector».

«No oír la voz de las empresas de nuestra demarcación -señala López Escolar-  crea un creciente sentido de malestar y marginación que entendemos impropio de lo que hasta ahora ha sido la norma habitual de colaboración recíproca. Entendemos que la subsanación de esta actitud sería muy deseable para todos, dicho sea, desde la sana crítica y con el único y exclusivo deseo de ofrecer, una vez más, nuestra colaboración incondicional en beneficio de las empresas y sus trabajadores, a los que nos debemos, tanto esta Asociación como la Administración Pública».

1 Comentario