Los diputados de Ciudadanos por Murcia, José Luis Martínez y Miguel Garaulet, registraron ayer una batería de preguntas al Gobierno nacional en el Congreso de los Diputados relacionadas con la pérdida de dieciséis banderas azules en la Región., principalmente en las playas ribereñas del Mar Menor.
Para Martínez y Garaulet, este hecho «no por esperado deja de ser frustrante y fruto de una política medioambiental en el ámbito del Mar Menor y por extensión del Campo de Cartagena que se resume en una huida hacia adelante adornada de medidas precipitadas y cosméticas», señala el primero.
Ante esta situación, los diputados naranjas inquieren al Gobierno de Mariano Rajoy por las medidas destinadas a recuperar estas banderas azules, si las hubiera. También quieren que el Ejecutivo haga una valoración del retroceso experimentado en los resultados emitidos por la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor.
Los parlamentarios murcianos de C’s también han formalizado otra petición para que las secretarías de Estado de Medio Ambiente, María García; y Turismo, Matilde Pastora Asían, comparezcan ante las respectivas comisiones del Congreso de los Diputados «para explicar las causas de los desastrosos resultados tanto en el Mar Menor como en Galicia, donde también se han perdido una decena de estas enseñas».
García deberá comparecer ante la comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, mientras que Pastora Asían lo deberá hacer ante la de Industria Energía y Turismo.
En total, el escrito registrado por los diputados incluye un total de cinco preguntas, destacando la final, en la que inquieren al Gobierno sobre «si tiene previsto llevar a cabo medidas para la recuperación y regeneración del Mar Menor».
En su exposición de motivos, los diputados contraponen la situación general de las playas en España (con 684 banderas azules totales y liderando una clasificación mundial en la que la siguen Grecia, Francia, Turquía, Italia y Portugal) con lo ocurrido en la Región y la pérdida de 16 banderas azules en las riberas del Mar Menor. «Al obvio desastre medioambiental que esto supone, se suma el impacto económico que esta situación puede tener en el turismo y la economía de la Región, por lo que consideramos que el asunto es tan grave como para pedir al Gobierno respuestas y responsabilidades por lo ocurrido», ha zanjado Martínez.
Hablan, hablan y hablan pero hacen muy poco y ese poco muy cuestionado por la sociedad directamente afectada. Las banderas azules son consecuencia de …
Este asunto a pesar de su gravedad no pinta bien, creo que terminaran realizando una chapuza más.
A veces uno no sabe si reír o llorar, ?que esperaban?, Solo con cortar lo más evidentes vertidos, de la escorrentía y sobrantes de desalar y riegos, cargados de nutrientes, no basta, el mal menor, una zona que ha pasado de ser secano casi, con dos cosechas al año, a regadío forzado , casi invernadero , con cinco o más cosechas, tiene unas consecuencias previsibles medioambientales, a más la presión mobiliaria, demasiado poco pasa, pobre mar menor, y entre tanto la naturaleza trabajando y el resto hablando.
Aprovecho, se ha construido por fin el trozo de paseo, entre el dp63 y dp 66 del dl32. En afectación al mar menor, cuando llovía se arrastraban lodos y tierra al mar, ahora ni las aguas de las duchas van a ensuciar. Eso sí la obra sigue como pendiente en el perfil del contratante de la web del ayuntamiento de San Javier, los pescadores siguen lavando las redes en la playa, no tienen otro sitio, el agua no obstante aparece más clara, se ven las manchas de las algas que se han reducido mucho, casi el 70 por ciento.